Oft erwähnt und nie geklärt : aktiv vs. passiv

[startom]

Hallo Nemisis und herzlich willkommen bei uns im Board... ach ja, und frohes Neues Jahr!

Glaub mir. Es bringt dir nichts, wenn ich dir jetzt den Unterschied zwischen Aktiven und Passiven Tonabnehmern vorgeige. Denn deinen eigenen Ohren traust nur du selber.

Falls du Gelegenheit hast, spiel einmal eine Gitarre mit aktiven und eine Gitarre mit passiven Tonabnehmern am gleichen Verstärker. (Vielleicht hast du ja einen Gitarrenladen in der Nähe?).

Den Unterschied wirst du hören. Es gibt viele Gitarristen, welche auf die aktiven Pickups von EMG schwören... dann gibt es wiederum andere, denen die Aktiven zu steril sind und für guten alten Rock lieber die passiven Edelpickups von DiMarzio oder Seymour Duncan spielen.

Meine Erfahrungen:
Die Aktiven haben wahnsinnig viel Druck und Output und sind überaus rauscharm.... dafür mir persönlich ein wenig zu steril, zu undifferenziert. So eine Art Mini-Kompressor in Pickup-Form.
Trotzdem: Für richtig druckvolle Metal-Bretter meiner Meinung nach erste Wahl. Natürlich gibt es da bei EMG auch wieder Unterschiede... ob EMG 81, 85, 60 oder oder oder...

Bei den passiven Pickups gibt es wiederum sooooo viele Unterschiede und soooo viele verschiedene Klangarten, dass ich mich da gar nicht festsetzen will. Ich persönlich schwöre auf Seymour Duncan... aber ich kenne nur einen Bruchteil des Soundspektrums. Schliesslich kommt der Sound in erster Linie aus der Gitarre und wird vom Tonabnehmer nur noch klanggerecht aufbereitet.

Langer Post, kurzer Sinn: Es sind DEINE Ohren! Falls möglich, lass dich von der Klangvielfalt berieseln und plane mal einen halben Tag im Gitarrenladen..... es wird sich bestimmt lohnen.

Ansonsten:
Soweit ich weiss, bietet Rockinger eine Pickup-CD an, auf der die Klänge der wichtigsten Tonabnehmer verewigt sind.
Wobei eben die Gitarre und der Verstärker auch noch ein gewichtiges Wörtchen beim Sound mitreden.
--
Gruss aus der Schweiz
Tom