Qualitätsunterschied Gibson & Epiphone?

[MAD]

@bushido recht haste...
auch Ihr anderen

1. Ich denke ein hoher Preis ist noch lange kein Garant für Qualität
2. Made in USA muss nicht zwangslufig gut sein
3. Made in China muss nicht immer schlecht sein, da gibts von Schrott (mehr als 50%) bis echt Klasse alles!
4. Gibson und Epiphone (eigentlich eine Famillie) gehört zum Paradebeispiel schwankender Verarbeitung und teilweise nicht nachvollziehbarer Preise.
5. Ich hatte von beiden Firmen schon grottenschlechte Instrumente gesehen und gehört.
6. Die Verarbeitung von Gibson empfinde ich als generell meist hochwertiger und besser als Epiphone, an den Epis habe ich sehr sehr oft Schlampereien gesehen (Dreck in der Lackierung, Bläschen, Bünde mies poliert, schlechte Inlays etc.)
7. In einer Fachzeitschrift f. Akustikgitarre gabs unlängst einen Vergleichstest einer Gibson vs Epiphone: Fazit in etwa... die Epi für den Preis nicht schlecht, jedoch der Sound der Gibson professioneller, wenn auch der Preis eine bessere Verarbeitung hätte erwarten lassen sollen.
8. Ich habe selber eine Epi SG 400 Ltd. und bin damit zufrieden.
9. Wenn ich mich für eine Klasse Akustik (ab 1000€) entscheiden müsste, würde ich mir eher eine Taylor oder eine Martin zulegen.
10. wenns günstiger sein sollte vielleicht eine Baton Rouge, Epiphone oder Fender (um die 300€)
--
Legastheniker editieren öfter....
Frendlihce Grüse