MrPetriani
Godfather of Music
       
Beiträge: 1,230
Themen: 50
Registriert seit: May 2003
|
@minimichi
Naja, in großen Studios haben die Pulte pro Kanal einen Ausgang. Da brauchst du ja die Inserts und Auxwege für die Effekte. Bei deinem Pult is der Insert wahrscheinlich vor dem Fader. Normalerweise sitzt der Insertweg direkt nach dem Eingang, d.h. du kannst hier kein bereits bearbeitetes Signal abgreifen. Einige große Pulte (wie z.B. das Soundcraft K3) haben auch nen Postinsert, aber das hab ich eigentlich bei kleineren Pulten, die für Liveanwendungen gabaut wurden noch nie gesehen. Wenn du am Insert ein Signal abgreifst wirst du auch ein Problem bekommen, da das Signal ja dann nicht mehr durchs Pult geht, du mußt es also durch die Stereoklinke irgendwie wieder reinbringen und es muß trotzdem noch genug Pegel haben. Außerdem bringt dir das ja nichts, denn während der Aufnahme brauchst du ja eigentlich nicht unbedingt ein Pult. Sinnvoller wäre es, das Pult (wenn es gut klingt) als Preamp einzusetzen und die Summe zu recorden und dann mit z.B. 16 Ausgängen aus dem Rechner rauszugehen, die ins Pult zu jagen, zu mischen und mit Effekten (Insert oder Aux) zu versehen und dann wieder die Summe aufzunehmen. Theoretisch könnte man dabei schon so ne Art Premastering machen, indem man die Summe schonmal durch nen Kompressor und nen Limiter jagt um die Dynamik in den Griff zu bekommen und nah an die 0dB zu kommen. Allerdings wird MAstering auch in großen Studios meistens am Rechner gemacht, da man nur hier Peaks richtig erkennen und von Hand einpegeln kann.
--
Macht`s gut und danke für den Fisch (Douglas Adams)
...sieht Scheisse aus, klingt aber geil... (FT2007)
|
|
| 06-12-2005, 16:02 |
|