Aldo
Frontmann
Beiträge: 652
Themen: 44
Registriert seit: Jul 2003
|
|
05-07-2004, 19:27 |
|
Aldo
Frontmann
Beiträge: 652
Themen: 44
Registriert seit: Jul 2003
|
Nachdem Netscape von AOL übernommen wurde hat sich der ursprüngliche Netscape-Browser in 2 Linien aufgespalten.
Der von AOL weiterentwickelte \"komerzielle\" Netscape 7.x und Mozilla.
Mozilla beruhte ursprünglich auf dem Code von Netscape 4.7x, wurde aber inzwischen komplett neu überarbeitet.
Weil es Open-Source ist können viele Leute dran mitentwickeln.
Da Mozilla aber eine \"Browser-Suite\" ist (mit Mailprogramm, Composer und News-Reader) gibt es davon auch wieder einen eigenen Zweig.
Viele wollen keine Suite, sondern nur den Browser.
Firefox ist die einzelne, kleine und schlanke Browserkomponente und Thunderbird das Mail-Programm.
Beide noch entsprechend auf die jeweilige Funktion hin optimiert.
Mozilla und Firefox benutzen übrigens die \"Gecko\"-Engine zum rendern der Webseiten.
--
Wofür gibt es Standards? Richtig: Dafür das sich niemand daran hält...
Dieser Beitrag wurde zu 100% mit freier Software erstellt.
- http://www.aldomania.de.vu -
|
|
05-07-2004, 20:06 |
|
mini_michi
Godfather of Music
Beiträge: 2,833
Themen: 151
Registriert seit: Apr 2003
|
Ich hab auch den Firefox, schon seit längerem....
Funzt, im gegensatz zum IE um einiges besser...
Hab mich mittlerweile total an den gewöhnt.
Ein mailprogramm wie in Thunderbird drin ist oder MS Outlock brauch ich eigentlich nicht, weil ich webmal verwende... denn mit Outlock hab ich nur schlechte erfahrungen gemacht. Aber ich werd mir mal Thunderbird in den Nächsten paar tagen holen und mal schaun, ob ich nicht doch umsteige :-D
Gruss, mini! :-)
--
www.mini-michis-world.de
To Do Is To Be (Nietzsche)
To Be Is To Do (Kant)
Do Be Do Be Do (Sinatra)
|
|
07-07-2004, 14:31 |
|
ans-k
Stehgeiger
Beiträge: 159
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2004
|
Zitat:Original von Sven:
Allerdings bin ich nicht sehr zufrieden mit dem Firefox.
Viele Seiten werden nicht korrekt dargestellt, vieles funktioniert nicht.
Das mag daran liegen, dass es zuviele \"Profi-HTML-Programmierer\" :-D gibt, die Wert auf die Mitteilung legen, ihre Seite wäre \"optimiert für den Internet Explorer 6 bei einer Auflösung von 1024x768\"
Solche Seiten sinds mir auch nicht wert, macht mich nicht besonders traurig
Naja, Frontpage kann halt nix anderes als für den IE zu \"optimieren\"...
Aber woran machst du fest, ob ein Browser Seiten \"richtig\" darstellt?
Daran, ob sie so aussehen wie im IE? :-D
Es gibt das sowas wie das W3C, das WWW-Konsortium, dass Standards für HTML festlegt (und legitimiert ist, dies zu tun).
Wenn Bill Gates meint, sich nicht dran halten zu müssen, wer liegt dann falsch?
Der IE funktioniert jedenfalls nicht nach diesen Standards - wodurch er zwar \"toleranter\" gegenüber der Unfähigkeit und/oder Ignoranz von \"Webmastern\" ist, aber auch viele schöne Dinge , die z.B. der Firefox anzeigt, nicht darstellt.
--
Gitarrentabs von Sublime, Red Hot Chili Peppers, Lenny Kravitz, Beatsteaks, WIZO, Lostprophets, Sum 41, Beatles u.v.m
www.schrammel-dich-fit.de
|
|
08-07-2004, 13:37 |
|
Aldo
Frontmann
Beiträge: 652
Themen: 44
Registriert seit: Jul 2003
|
|
08-07-2004, 16:02 |
|
Sven
Godfather of Music
Beiträge: 1,594
Themen: 221
Registriert seit: Feb 2002
|
Hallo!
Zjm Thema richtige Darstellung:
Ich habe heute morgen eine Yahoo Grußkarten bekommen.
Erstmal hab ich das Ding im Firefox aufgerufen. Mhm, dachte ich sieht irgendwie komisch aus. Dann hab ich den IE gestartet und das Ding dort aufgerufen und siehe da, ganz andere Schriftart. Das Ding ist in so einer Schreibschrift erstellt worden. Der Firefox ist zu dämlich und kann das nicht darstellen, der IE aber.
Das nächste ist, das viele Menus auf vielen Seiten nicht funzen, da muss man für den Firefox extra ein Plugin installieren. Na toll, im IE geht das ohne. Warum soll ich sowas auch noch extra installieren?
Ich warten sehnsüchtig auf das SPII um endlich wieder mit dem IE zu surfen.
PS:
Der Mozilla und der Firefox haben mittlerweile auch einen heftige Sicherheitslücke:
Schaut mal hier: http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/101118/index.html
Gruß
Sven
|
|
09-07-2004, 08:58 |
|
Sven
Godfather of Music
Beiträge: 1,594
Themen: 221
Registriert seit: Feb 2002
|
Hallo!
Das nächste was mit beim Firefox aufgefallen ist, ist die Darstellung von Umlauten.
Ich hatte sehr viele Seiten, in denen die Umlaute als wilde Zeichen mit dem Firefox dargestellt wurden.
Im IE keine Probleme, alles wurde korrekt dargestellt.
@Bushido:
Mit dem SPII bringt MS hauptsächlich Sicherheit.
Da wird sich einiges ändern. Wer das installiert hat, bei dem ist erstmal aus Sicherheitsgründen das ganze Netzwerk dicht.
Da muss man erstmal alles wieder freischalten, was frei sein darf.
Klar hab ich gelesen, das die Lücke in der neuen Firefoxversion raus ist, nur es gibt immer noch viele Leute, die meinen Updates sind überflüssig und daher mit alten Versionen arbeiten.
Gruß
Sven
|
|
09-07-2004, 12:22 |
|
Aldo
Frontmann
Beiträge: 652
Themen: 44
Registriert seit: Jul 2003
|
@Sven
Das Seiten, Schriften und Umlaute nicht richtig in IE-Alternativen angezeigt werden ist KEIN Fehler der anderen Browser, sondern liegt daran, daß \"Webdesigner\" zu dämlich sind sich an die W3C-Standards zu halten.
Du weißt was Header sind?
Sind in den von dir angesprochenen \"fehlerhaften\" Seiten die Zeilen:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC \"-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN\"
<meta>
enthalten?
Das wird nämlich sehr oft \"vergessen\".
(Nur mal so als Beispiel)
Für dich und andere \"Webdesigner\" empfehle ich mal einen Blick auf http://de.selfhtml.org/html/allgemein/index.htm .
Woher soll ein Browser wissen, wie er was anzeigen soll, wenn es nicht in den Seiten deklariert ist? Oder einfach \"raten\", so wie es der IE macht?
Der schafft es ja nicht mal vernünftig deklarierte, dem Standard entsprechende Seiten darzustellen!
Schon mal http://aldomania.de.vu/ie/.index.html mit dem IE angeschaut?
Mach mal...
Offenbar betreibst du nur pure Polemik.
Ich habe an anderer Stelle schon viel dazu geschrieben, auch mit Links.
Hast du es gelesen, und vor allem, auch verstanden?
Offensichtlich nicht.
Ich kann dazu nur eins sagen: Wenn du bei deinem geliebten IE und Windows bleiben willst dann tu das, aber hör auf so einen unausgegorenen Mist zu erzählen!
--
Wofür gibt es Standards? Richtig: Dafür das sich niemand daran hält...
Dieser Beitrag wurde zu 100% mit freier Software erstellt.
- http://www.aldomania.de.vu -
|
|
09-07-2004, 14:42 |
|
ans-k
Stehgeiger
Beiträge: 159
Themen: 2
Registriert seit: Mar 2004
|
Zitat:Original von Sven:
Ich hatte sehr viele Seiten, in denen die Umlaute als wilde Zeichen mit dem Firefox dargestellt wurden.
Im IE keine Probleme, alles wurde korrekt dargestellt.
Ja klar, wenn unsere \"Programmier\"-Helden auch einfach ein \"Ä\" eintippen - \"auf meiner Tastatur ist der ja\" - und keinen Zeichensatz eingeben, in dem das \"Ä\" vorkommt *blah* *etc* - dann kann der Firefox lange genug im ASCII-Zeichensatz nach dem \"Ä\" suchen :-D
Ist es Qualitätsmerkmal eines Browsers, die Unfähigkeit von Millionen HTML-Dilletanten zu unterstützen?
Außerdem musst du dir überlegen, dass DEIN \"deutscher\" IE das \"Ä\" anzeigt - weißt du, was in einem \"amerikanischen\" abgeht? I)
Zitat:Original von Sven:
Klar hab ich gelesen, das die Lücke in der neuen Firefoxversion raus ist, nur es gibt immer noch viele Leute, die meinen Updates sind überflüssig und daher mit alten Versionen arbeiten.
*LOL* - ist das ein Argument? :-D
Ich denke, dass jene Internetuser, die erkannt haben, dass die Gleichung BROWSER = INTERNET EXPLORER Schwachsinn ist, eher ein Browser-Update machen werden, als diejenigen, die sich mit dem zufrieden geben, was ihnen ihr Betriebssystem anbietet.
An wem liegt es denn, dass Würmer eine so große Ausbreitung erleben?
An den Usern, die ihren Firefox nicht aktualisieren?
:p
Zitat:Original von Sven:
Das Ding ist in so einer Schreibschrift erstellt worden. Der Firefox ist zu dämlich und kann das nicht darstellen, der IE aber.
Wenn dus für einen Vorteil hältst, dass dein IE mit deinem OS herumhurt...
TIPP AN ALLE HTML-Meister:
Es gibt die Möglichkeiten, die benötigte Schriftart dem User bereitzustellen (davon bekommt der natürlich nix mit), so dass es solche Probleme nicht geben muss.
Auch ein Fehler vom Firefox?
--
Gitarrentabs von Sublime, Red Hot Chili Peppers, Lenny Kravitz, Beatsteaks, WIZO, Lostprophets, Sum 41, Beatles u.v.m
www.schrammel-dich-fit.de
|
|
09-07-2004, 14:53 |
|
Key_to_Guitar
Klampfer
Beiträge: 104
Themen: 28
Registriert seit: Sep 2002
|
|
09-07-2004, 15:31 |
|
|