Aadd9

[cottonman]

@ Lady

Da fragst du zwar den Falschen, denn von Musik-Theorie
verstehe ich so gut wie gar nix, aber dennoch:
Wenn ich z. B. einen Uebergang von C nach F suche,
ist die erste Folge C7. Nun ist mir das zu hart. Versuche ich also
mal die hohe e Saite mit dem kleinen Finger im dritten Bund zu greifen. Das hoert sich schon besser an. Nun habe ich aber,
weil s sich so schoen anhoert, keine Lust mher auf F zu gehen.
gehe ich also auf dm. Jetzt habe ich komponiert, richtig?
Hab nen tollen neuen Akkord gefunden. Gibts aber schon. Heisst C5. Fuer uns Gitarristen ist zo ziemlich jeder irgendwie harmonisch
(ein paar grausame gibts dabei natuerlich auch) klingende
Akkord oder Fingersatz schon aufgeschrieben, und benannt.
Das irgendjemand das schon gemacht hat, erleichtert es mir einfach das schreiben der Akkorde ueber einen Text, wenn ich
einen Akkord \"erfinde\", und ich muss nur noch nachkucken, wie der heisst, anstatt den jetzt, wie im Falle des C5, z. B. C/g zu nennen. Da kann wahrscheinlich kein anderer als ich was mit anfangen.

Wie das aufs Klavier zu uebertragen ist, weiss ich nicht, kann ja nicht mal den Flohwalzer spielen, aber ich nehme an, dass es fuer s
Klavier aehnliche Akkord-Buecher gibt, mit Fingersaetzen und allem.
Komponieren, von wegen Melodie in Noten zu uebertragen
und Begleitung druntersetzen? Ich habe dazu Tabs.
Und dann einen Computer, der diese Tabs in Noten schoen fein
saeuberlich aufschreibt. Aber wozu? ich lese Tabs und Akkorde
wesentlich besser als Noten.
ich glaube kaum dass z. B. Rev. Gary Davis, der ja blind war,
sich jemals um einen Akkord bemueht hat. Das haben andere gemacht, die uns diese Musik erklaeren wollten.
So, nun bin ich aber am schwitzen, und weiss nicht ob, das ganze ueberhaupt Sinn macht ;-)

Saludos,
cottonman:dance1:
--
The Blues had a child,
and they called it Rock-n-Roll.