Braucht man wirklich mehr als 18 Bünde?

[Smud]

Original von ov1667:
Da hast Du aber sehr spezielle Gitarren (z.B. Taylor mit short-scale) herausgesucht.
Gegenbeispiel: 1926er Martin, 20 Bünde
http://www.ebay.com/itm/1926-Martin-0-18...1366346992












60er Jahre Martin Classic, 19 Bünde
http://www.ebay.com/itm/Vintage-60S-Mart...1101698521













Mein Fazit: 18 Bünde sind die Ausnahme, 19 bis 20 die Regel.

Und es gibt vielleicht auch Leute, die sowas hier \"brauchen\" (34 Bünde) ...


Aber vielleicht reicht auch sowas:



Bautechnisch wäre meine Entscheidung: wo ist die optimale Position/Größe des Schalllochs ... und dann Bünde bis an den Rand. Wäre doch dumm, wenn dann doch mal ein Bund mehr gebraucht wird.

34 Bünde ... hm ... tja ... also wirklich ... Anti-Wurstfinger-Griffbrett :p

Ja, heute sind 19 - 20 bei Akustikgitarren Standard. Meine Konzertgitarre hat einen mickrigen 19. Bund mit unterbrochenem Bundstäbchen ... Du weißt schon, so´n 19. Pseudobund, den niemand spielt :look:

Meine Wandergitarre (Höfner 522) hat 18 Bünde. Ich habe hier ein Bild von der Höfner im Netz gefunden:

http://www.vintagehofner.co.uk/gallery/f...top48a.jpg


Bei E-Gitarren sieht es aber schon etwas anders aus. Ich bezog mich bei meiner Frage in erster Linie auf E-Gitarren. Abgesehen von den Klangunterschieden beim Halstonabnehmer, stellt sich eben noch die Frage, wie oft man in den superhohen Bünden unterwegs ist.

Die meisten wollen 24 Bünde, aber kaum jemand nutzt sie (naja, ab und zu schon ... so 5x im Jahr ). Und nur weil man den 22. Bund zum höchsten E hochziehen kann (was mal vorkommen kann), heißt das nicht, daß 22 Bünde unverzichtbar oder besser sind als 21 oder 18. Wenn das so wäre, dann hätte z.B. Yngwie Malmsteen, Shredder vom Dienst, (Strat 21 Bünde) ein Problem.