Braucht man wirklich mehr als 18 Bünde?

[Smud]

Original von Endpin:
Hallo Smud,



verstehe den Sinn Deiner Frage wohl nicht. Ich meine damit, die maximal mögliche Anzahl der Bünde ergibt sich bei ner akustischen Gitarre doch aus den Parametern Mensur, Korpus/Halsübergang (meist 12. bzw. 14. Bund) und der Größe/Lage des Schallochs; bei E-Gitarren dito, außer daß da natürlich kein Schalloch weitere Bünde begrenzt, sondern der Hals-PU.



Diese Parameter sind ja nun nicht willkürlich gewählt, sondern haben entscheidenden Einfluß auf den Klang (in gewissem Umfang auch auf die Bespielbarkeit) des Instruments. Wieviele von diesen maximal möglichen Bünden aber tatsächlich ausgeführt werden, ist halt unterschiedlich, weil jeder Hersteller/Gitarrenbauer eben anderen Traditionen folgt, bzw. andere ästhetische und handwerkliche Maßstäbe anlegt. Aber wo ist dabei das Problem und wer ist \"man\"? LG, Endpin

Habe in meinem Text schon alles erklärt.

Traditionelle Gitarren hatten und haben immer 18 Bünde. Und mit diesen 18 Bünden wurde Musikgeschichte geschrieben. Mit der weiterentwickelten E-Gitarre veränderte sich diese Tradition. Von da an wurden immer mehr Bünde hinzugefügt, obwohl diese niemand brauchte. Ob es eine Vermarktungsstrategie war oder einfach nur gut aussehen sollte, bleibt dahingestellt. Zudem verändern mehr Bünde den Klang des Halstonabnehmers, da dieser bei z.B. 24 Bünde weiter nach unten versetzt werden muß.

Schaut man sich die Noten oder Tabs des Rhythmus- und Solospiels der bekanntesten Gitarristen an, so stellt man fest, daß der 19. Bund kaum erreicht wird.

Die Geschichte der Gitarre und ihre Virtuosen führten mich zu meiner Frage.