Gitarre stimmen

[stefan1951]

Hallo Matthias,

deine \"Kritik\" habe ich zur Kenntnis genommen.

Von einer fairen Kritik erwarte ich, dass sie Schwachpunkte anprangert aber auch Positives zumindest erwähnt...

Der formale Aufbau deiner Kritik ist perfekt, Kompliment.

Der leise Anfang mit der aufgesetzten höflichen rethorischen Frage ob ich es dir erlaube ein paar Dinge anzumerken.

Das furiose Finale, garniert mit einem Smily des Herrn Mathematikus, kaum noch zu toppen, aber du schaffst selbst das mit deinem süffisanten \"Ich hoffe, das war jetzt nicht zu viel...\"

Du monierst meinen Rechtschreibfehler Projer statt Brojer ... Guter teurer Freund, ich hatte 2004 einen Schlaganfall, in der Klinik stellte man fest, dass ich irgendwann (Zeitpunkt nicht mehr feststellbar) einen stummen Herzinfarkt gehabt habe. Dieser hat ein Vorderwandaneurysma verursacht. Dazu muss es irgendwann zu einem stummen Schlaganfall gekommen sein und eben 2004 zu dem echten -> G.d.B.: 70%... Ich ersprare dir und den anderen im Forum die Folgen soweit sie hier keine Rolle spielen. Was hier ausschließlich interesiet sind Fehler wie z.B. Projer statt Brojer, Erzte statt Ärzte etc. Bedingt durch eine Quadrantenanopsie (Quadrant rechts oben ist vollständig und irrereperabel kaputt) habe ich eine Lesetempo von etwa 90 Wörtern pro Minute, üblich für einen Menschen in meinem Alter sind mindest 160 W/M. Nun kannst du mir natürlich zu Recht vorwerfen, dass ich überhaupt die Unverschämtheit habe, gebildete Menschen wie dich mit meinen fehlerhaften Sätzen zu behelligen. Ich habe niemanden der mein Zeug zur Probe liest und der Aufwand währe mir auch zu groß. Ich gebe Wörter bei denen ich mir nicht sicher bin bei Google ein um auf Nummer sicher zu gehen. Ich sehe gerade dass meine Rechtschreibprüfung Projer wie Brojer als falsch unterstreicht....

Was du zwischen aufgesetzt höfflicher Frage am Anfang und Finale bringst: ich habe mein Wissen von einem Physiker der sehr gut Gitarre spielt und der mir vor vielen Jahren mit Hilfe eines Oszillographen demonstriert hat, dass das Stimmverfahren für Anfänger (das nach deinem Darfürhalten eine temperierte Stimmart ist) wegen der Problematik temperiert vs. rein sehr unvollkommen ist. Wenn das ganze so einfach ist wie du es darstellst hätte m.E. kaum ein Gitarrenbauer eine Gitarre entwickelt, bei der die Bundstäbe 6-teilig sind, jedes Teil einzelnen einstellbar. Ich habe seinerzeit in Gitarre & Laute einen durchaus positiven Testbericht gelesen weiß aber nicht was daraus geworden ist.

Wie bereits erwähnt erwarte ich von einer guten Kritik, dass sie auch Positva erwähnt....Das jemand wie du meine Seite nicht braucht ist selbst mir klar, aber was ist mit Anfängern....

• ich habe vor einiger Zeit in diesem Forum gelesen, dass es Leute gibt, die nicht wissen, dass es spezielle Stimmgabeln für Gitarre gibt, da ist mein Hinweis doch nicht einmal so dumm
• die 6 MP3 Stimmtöne sind für einen Anfänger ein doch sehr sicheres Hilfsmittel. Es sind schon Anfänger zu mir gekommen die mit Hilfe eines Stimmgeräts gestimmt hatten, so hoch, dass man von Glück sprechen konnte dass nichts gerissen ist...
• die Besprechungen der Stimmverfahren sind m.E. ausführlich und werden durch die Notenbeispiele, PDF und MP3 Files effektiv unterstützt
• der Hinweis auf ein Stimmgerät in der 20 Euro Klasse mit integriertem Metronom + Tap Funktion dürfte auch für den einen oder anderen nützlich sein

Wer meine Seite nicht kennt, dafür aber deine \"Kritik\" muss zu dem Schluss kommen, dass meine Seite eine Aneinanderreihungen abstruser Blödsinnigkeiten ist. Faire Kritik? Miserables beckmässerisches Geschreibsel!

Es gab in diesem Forum einmal eine überwiegend sehr gute Diskussion über polyphone Tabulaturen

http://www.gitarrenboard.de/viewtopic.ph...&seite=1#0


Viele gute Beiträge z.B. von ovi1667 und ghetto, naja, da war dann noch ein gewisser Grusl, Beiträge weniger interessant, Hauptsache: Demonstration seiner umfassenden Bildung^^ Wie wärs mal mit einem eigenen Beitrag anstatt von Zeit zu Zeit über andere Beiträge mit selbstherrlichen Zeilen herzufallen, aber das kostet den Meister Gitarristen und Mathematiker dann doch zu viel Zeit.... Gibt hier in der Suchfunktion \"Grusel\" ein wird seit 09.10.2003 ein Beitrag des großen Kritikers gefunden...

Ich habe jetzt für diese paar Zeilen aus Gründen die ich oben angesprochen habe und hier nicht nochmal ausführen möchte entsetzlich viel Zeit verloren, für nix und wieder nix. Ich werde in Zukunft auf unqualifizierte \"Kritik\" mit keinem Wort mehr reagieren.

Es gibt in meinem Beitrag übrigens einen außerordentlich peinlichen Fehler der mir beim Umkopieren passiert ist. Jedem wachsammen Kritiker hätte dies auffallen müssen:

Wichtig: Endkontrolle nicht vergessen !

Egal mit welchen Methoden wir stimmen: als Krönung des Stimmens müssen wir noch nach-intonieren. Akkorde in allen
möglichenlagen langsam arpeggieren und hören (lernen) ob es gut klinkt. Bei einem Auftritt/Konzert/Tonaufnahme natürlich die Akkorde checken,
die gebraucht werden.
Prof. Robert Projer (Konservatorium der Stadt Wien) schreibt in seinem
Buch \"Der Weg zur Gitarre\": Meistens klingt die g-Saite etwas zu hoch. Der Grund hierfür liegt in einer durch Obertöne
hervorgerufenen, gehörmäßigen Täuschung.
Anmerkung von mir: vielleicht ist das der Grund dafür, dass es Stege gibt, bei denen die Kerbe
für die 3. Saite ein Bisschen nach rechts versetzt ist.Das geht nicht von heute auf morgen stellt aber sicher,
dass die Gitarre wirklich sauber klingt.

Der Satz gehört natürlich hinter den Satz \"Bei einem Auftritt/Konzert/Tonaufnahme natürlich die Akkorde checken,
die gebraucht werden.\"