"911"

[AndiBar]

@dermax:

Ich habe ja auch nicht von größeren Problemen geredet. Aber nichtmal in Kabul bist du völlig sicher (Autobombe) und das ist der einzige Platz, wo die ISAF überhaupt tätig ist. Stammesfürsten kämpfen woanders schon wieder um Einfluss, da hat sich nicht viel geändert. Ich meine ja auch bloß, wenn man in ein Land reingeht und die Führung killt ist man auch erstmal verantwortlich für die Leute, und den Irak zu befrieden...ich glaube soweit hat das Pentagon noch nicht gedacht.
Und das mit der Loyalität ist schon so. Was meinst du warum der einzige Kandidat für eine Präsidentschaft im Exil lebt?

Ich kann den Mick schon verstehen. Wenn Amerika angreift hat Saddam eh nix zu verlieren und wenn überhaupt, dann regnets dann A-Bomben (so er denn welche hat, da kann man ja nicht sicher sein, Amerika darf man auch nicht alles glauben).
Weswegen ich glaube, dass er die nur mittelfristig einsetzen kann? Selbst Saddam kann nicht so vermessen sein und neue Raketen ungetestet losjagen. Und bei der Satellitenkontrolle, die ausgeübt wird, hätte man jeden Test sofort entdeckt. Und nach GW 1 (hoffentlich muss man das nicht numerieren...) hatte der eh erstmal nix mehr.

Ausserdem geht das mit der Struktur für den Terror verdammt schnell. Hier und da ´ne Zelle und schon knallts. Ausserdem kann man davon ausgehen, dass Saddam vorkehrungen trifft und schonmal Sprengstoff und so Zeug in den Untergrund schafft, wenn Amiland draufhaut

Ich glaub immer noch, dass man den Irren über Embargos knebeln kann, was sagst du denn zu der Möglichkeit?

Gruss, AndiBar
--
You don´t need eyes to see, you need vision