This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.


Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Machtmissbrauch einzelner Chatadministratoren
EeK Offline
Administrator
********

Beiträge: 1,892
Themen: 46
Registriert seit: Aug 2003
FT 2021 in BrakelFT 2019 in BliensbachFT 2018 in SonsbeckFT 2017 in KastellaunFT 2016 in HohegeißFT 2015 in der AhrhütteFT 2014 in BliensbachFT 2013 in HattingenFT 2012 auf Burg WaldeckFT 2010 in WolfshausenFT 2009 in WolfshausenFT  2008  in Mannenbach - CHFT 2007 in BergneustadtFT 2006 in NeuerburgFT 2005 in Seitenstetten - ATFT 2004 in Braunschweig
#50
 
leute das bringt doch nix...aber nagut, ich will so fair sein und noch auf ein paar fragen und mutmaßungen antworten:

Zitat:Original von Karin_Guitar:
Also ich lese auch immer nur dass der Hische einen Chatter beleidigt hat. War das denn wirklich einseitig? Hat sich eigentlich mal einer die Mühe gemacht darüber nachzudenken dass eine Medallie zwei Seiten hat?

ich habe mir damals bei der angesprochenen situation den log durchgelesen und: ja, es war einseitig und kam aus heiterem himmel. ich habe selbst nicht schlecht gestaunt. abgestritten hat er es auch nie.

Zitat:Original von Aenne:
Habe mir noch mal die neuen Chatregeln durchgelesen. Da steht im §2, dass Beleidigungen sofort geahndet werden.

Wieso wurde in diesem Fall erst nach einem halben Jahr die Sanktionierung vorgenommen? Ohne dass akut erneute Beleidigungen vorgefallen sind?

komisch....an anderer stelle höre ich immer \"man kann neue regeln nicht auf altes verhalten anwenden\"...was auch haargenau meine meinung ist.

Zitat:Unbequeme Zeitgenossen, die auch mal ihre Meinung sagen, sind ja hier schon desöfteren ins Kreuzfeuer geraten.

es geht hier nicht um unangenehme zeitgenossen, es geht hier schlichtweg darum, dass (mehrfach) beleidigt wurde, dass oft erst-chatter, die mit den funktionen des chats nicht vetraut waren veralbert und ausgelacht wurden (oh..stichwort chatter vertreiben einmal OHNE den namen cottonman.....). solche lacher kann man einmal bringen, hat wohl auch jeder schonmal wenn er grad besonders witzig drauf war oder sich einen durchgezogen hatte (oder was weiss ich), aber es ist einfach nicht möglich, das an einer großzahl von erstchattern (seien sie nun registriert oder nur gast) zu vollziehen.
und hoppla...das stand sogar in den alten regeln.
hier sehen alle immer nur das ding mit hische und cotton....alle denken sie das wäre der grund für den ban....dabei ist es nur EINER und ja, der liegt lang zurück, manch andere gründe jedoch nicht.

Zitat:Wenn ihr dem Hische ne Verwarnung aussprecht und er beim nächsten Vorfall rausfliegt, wäre es damit auch getan!

das habe ich persönlich (hische, korrigiere mich, wenn ich falsch liege) mindestens einmal, ich glaube sogar zweimal im private chat zu ihm gesagt. zugegebener weise jedes mal nach einer \"tat\" (salopp ausgedrückt) bei der ich nicht anwesend war, aber ich habe mich trotzdem dazu bereit erklärt, zu versuchen, die sache zu klären.


ich finde es lustig (ok ich kann es sogar verstehen), dass ich hier immer nur die oberflächlichen vermutungen lese, dass cotton a) der grund für den ban ist und b) cotton aufgrund des bans wieder im chat anzutreffen is.
nachdem ich diesbezüglich eine nicht gerade nette pn von hische bekommen habe, in der er mich \"feige\", \"heuchlerisch\" und eines \"armen charakters\" bezichtigt musste ich ihm leider mitteilen, dass seine vermutung absolut falsch ist..
da er seine mutmaßung ja bereits im anderen thread veröffentlicht hat hier nochmal die info an alle:

cottons wiederkehr hat mit hisches bann nichts zu tun. cotton war bereits wieder registriert, BEVOR hische gebannt war. cotton hat es ausgereicht, dass sich die regeln ändern und es keinen gastlogin mehr für \"quitschies\" gibt und somit ein bann volle wirkung zeigt und sich dazu entschieden, dass ihm \"der chat so wieder spaß machen könnte\".
hische nannte das einen \"deal: cotton kommt wieder wenn ich gehe\". komisch, da passt doch allein von der chronologie her was nicht.

hische hat in der pn ebenfalls erwähnt, dass er überlegt, seinen \"beweis\" für seine \"vermutung\" des \"deals\" im forum zu veröffentlichen, um den usern \"die augen zu öffnen\". nungut, im anderen thread hat er das thema angeschnitten, bevor es nun dazu kommt, dass er den usern die falschen scheuklappen dabei aufsetzt hielt ich diese information hier für sinnvoll, denn verleugnen lasse ich mich keinesfalls.

übrigens dein aufwand in allen ehren, hische. aber wenn ich mir dein bemühen in meiner PN-inbox so durchlese frage ich mich ernsthaft, WELCHES ziel du im moment verfolgst.....

greez
EeK
--
Ordnung ist das halbe Leben...Man scheisst in Pott und nicht daneben.
--
01-12-2005, 17:46
Homepage Suchen


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von EeK - 28-11-2005, 00:19
[Kein Betreff] - von AndyTheke - 28-11-2005, 00:20
[Kein Betreff] - von Little_Mama - 28-11-2005, 00:25
[Kein Betreff] - von Aldo - 28-11-2005, 03:14
[Kein Betreff] - von Little_Mama - 28-11-2005, 08:48
[Kein Betreff] - von Lenilein - 28-11-2005, 10:02
[Kein Betreff] - von Sven - 28-11-2005, 10:12
[Kein Betreff] - von Aldo - 28-11-2005, 10:20
[Kein Betreff] - von startom - 28-11-2005, 10:22
[Kein Betreff] - von Ch@rly - 28-11-2005, 10:52
[Kein Betreff] - von Anne_Banis_und_der_Hund_M - 28-11-2005, 11:16
[Kein Betreff] - von EeK - 28-11-2005, 11:55
[Kein Betreff] - von paradox - 28-11-2005, 13:37
[Kein Betreff] - von Mockingbird - 28-11-2005, 14:08
[Kein Betreff] - von startom - 28-11-2005, 16:37
[Kein Betreff] - von Ralfi - 28-11-2005, 16:42
[Kein Betreff] - von EeK - 28-11-2005, 18:48
[Kein Betreff] - von Ch@rly - 28-11-2005, 19:27
[Kein Betreff] - von Aenne - 28-11-2005, 19:34
[Kein Betreff] - von Aenne - 28-11-2005, 19:38
[Kein Betreff] - von EeK - 28-11-2005, 19:41
[Kein Betreff] - von Ralfi - 28-11-2005, 20:28
[Kein Betreff] - von Dreiklang - 28-11-2005, 22:39
[Kein Betreff] - von Sammyjo - 28-11-2005, 23:05
[Kein Betreff] - von Lenilein - 28-11-2005, 23:11
[Kein Betreff] - von Sammyjo - 28-11-2005, 23:14
[Kein Betreff] - von redhische - 28-11-2005, 23:57
[Kein Betreff] - von Mockingbird - 29-11-2005, 09:50
[Kein Betreff] - von Anne_Banis_und_der_Hund_M - 29-11-2005, 11:03
[Kein Betreff] - von Mockingbird - 29-11-2005, 11:21
[Kein Betreff] - von ghetto - 29-11-2005, 11:32
[Kein Betreff] - von Anne_Banis_und_der_Hund_M - 29-11-2005, 11:38
[Kein Betreff] - von Mockingbird - 29-11-2005, 11:39
[Kein Betreff] - von Sven - 29-11-2005, 13:07
[Kein Betreff] - von moosbert - 29-11-2005, 13:27
[Kein Betreff] - von Mockingbird - 29-11-2005, 13:31
[Kein Betreff] - von Ghostman - 29-11-2005, 16:56
[Kein Betreff] - von CHH - 29-11-2005, 17:26
[Kein Betreff] - von ronny - 29-11-2005, 17:32
[Kein Betreff] - von Aldo - 29-11-2005, 18:38
[Kein Betreff] - von redhische - 29-11-2005, 18:47
[Kein Betreff] - von Anne_Banis_und_der_Hund_M - 29-11-2005, 18:50
[Kein Betreff] - von Lenilein - 29-11-2005, 19:09
[Kein Betreff] - von cyma2006 - 29-11-2005, 19:10
[Kein Betreff] - von Little_Mama - 29-11-2005, 21:42
[Kein Betreff] - von FooFighter - 30-11-2005, 06:27
[Kein Betreff] - von Aenne - 01-12-2005, 09:19
[Kein Betreff] - von Lappes - 01-12-2005, 10:05
[Kein Betreff] - von EeK - 01-12-2005, 17:46
[Kein Betreff] - von redhische - 01-12-2005, 19:23
[Kein Betreff] - von Mockingbird - 01-12-2005, 19:36
[Kein Betreff] - von EeK - 01-12-2005, 19:46
[Kein Betreff] - von AndyTheke - 02-12-2005, 06:11
[Kein Betreff] - von worker - 02-12-2005, 17:48
[Kein Betreff] - von ronny - 02-12-2005, 18:08

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | Impressum | gitarrenboard.de | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation