Wahlergebnis USA

[AndiBar]

Original von Hetfield1985:
sinn und zweck dieses systems, oder wie du es sagst \"die züchtung\", tun dabei nichts zur sache. das system ist gegenstand der debatte.

Da sag ich sogar absolut, dass du falsch liegst. Meinungen kann jeder haben soviel er will, aber die jeweiligen Systeme sind eindeutig zweckgebunden, das kann man einfach nicht unabhängig betrachten. Wieder einmal interessant, wie du Argumente einfach ignorierst.

der us-amerikaner wählt auch die legislative. und er wählt genauso direkt die exekutive. eigentlich ja demokratischer, nicht wahr?

Er wählt ja eben NICHT direkt die Exekutive, darum gehts doch. Der Bevölkerung bei einer entweder/oder Entscheidung, die sogar der letzte Depp treffen kann; (gibt halt keine alternative da drüben) eben diese Entscheidung abzunehmen und auf Wahlmänner zu übertragen ist eben NICHT demokratisch.
Nochmal: Zweck bei uns ist die persönliche, direkte Bestimmung eines kommunalen Interessenvertrers in der Bundespolitik. Das ist ganz offensichtlich etwas komplett anderes!

clinton hatte nicht die mehrheit des volkes hinter sich, carter ebensowenig. hat sich da jemand aufgeregt? nein.

Wenn es dir wie oben gesagt um das System geht, warum ziehst du dann wieder solche Vergleiche, die ich als Argument sowieso nicht akzeptiere(solltest du inzwischen gemerkt haben)
Grade das zeigt doch, dass das System da drüben Käse ist. In Clintons Fall scheint die Minderheitsentscheidung dem Land zufälligerweise gut getan zu haben (siehe Wirtschaft und BSP-Überschuss), in Bushs Fall (2000) zufällig halt eher schlecht (tote Soldaten und ein Billionendefizit). Blödsinnig bleibt es (urdemokratisch gesehen), ´ne Minderheitenentscheidung war es jeweils allemal (wenn man deiner Aussage glauben kann, mich hat das schwer überrascht, wo hast du die Zahlen her? Würd mich interessieren).

Weiterhin: Deine Frage nach den Gutmenschen ist zwar reines Kaffeesatzlesen (und wieder ein Vergleichsding), aber trotzdem, mach ich halt mal: Die Demokraten haben sich in sowohl dieser als auch in letzter Wahl als durchaus faire Verlierer erwiesen, ich bezweifele, dass die Republikaner eine ähnliche Größe bewiesen hätten. Ich behaupte einfach mal, dass sie wirklich alle Register gezogen hätten um die Wahl anzufechten.
Wenn man bedenkt, dass 2000 eine Wahlkampfmanagerin von Bush in Florida für die Stimmenauszählung verantwortlich war (eine solche Interessenverquickung hätte es hier in DE z.B. nie gegeben) halte ich diese Hypothese für durchaus gerechtfertigt.

Gruß, AndiBar

--
Calvin: A Sombrero? Are your crazy?! Cool People don´t wear Sombreros!

Hobbes: What fun ist it being \"cool\" if you can´t wear a Sombrero?