Gebrauchte Röhrencombos - Druckversion +- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de) +-- Forum: Musikboard (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Soundland (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=14) +--- Thema: Gebrauchte Röhrencombos (/showthread.php?tid=23411)

RE: Gebrauchte Röhrencombos - rock4chaos - 05-11-2007 Salü an Forum; ich habe derzeit noch son hässlichen Ibanezverstärker mit 15Watt un hässlichem Klang bei mir und wollte euch fragen was ihr noch für alte Röhrencombos empfehlen könnt die so zwischen 200-300 liegen und eifnach vom Klang her wärmer sin als eklige Transistorteile... freu mich auf antworten^^ - CHH - 08-11-2007 Ich glaube mit 200-300 Euro könnte es knapp werden einen anständigen gebrauchten zu bekommen... Gruß -- CHH Lose your dreams and you will lose your mind... - Timmoe - 09-11-2007 200-300 ist fast zu wenig also wenn du nen geilen roehrencombo willst, wirst du bestimmt mehr (eher das doppelte oder gar noch mehr) ausgeben muessen. - Hetfield1985 - 09-11-2007 Also in dem Preisrahmen läge (als Neugerät), wenn ich mich richtig erinnere, der Peavey Bandit 112 (war glaub ich irgendwas mit 299€ oder so). Ist zwar ein Transistorteil, aber meines Erachtens nach gerade vom Cleanklang her auf Augenhöhe mit manchen Röhrenamps (in der Kategorie bis 700€). Ansonsten schließ ich mich dem CHH an und behaupte mal, dass es zu dem Preis zumindest sehr schwer werden dürfte, einen ordentlichen Röhrenverstärker zu erhalten. -- \"Charles Bronson tritt immer nur dann in Aktion, wenn all seine Lieben brutal abgeschlachtet worden sind.\" - Al Bundy - rock4chaos - 18-11-2007 hm dann schraube ich halt meine Investitionen hoch und nehme mal theoretisch das doppelte;was haltet ihr von Peavy Valveking 112?? und was ist dem besser am 224 oda so außer das er halt 100 watt hatt und mehr röhren? - Timmoe - 19-11-2007 hi hab mit den valvekings keine erfahrung, aber was ich lese klingt ganz vernuenftig. der unterschied zwischen dem 112 und dem 212 ist wohl nur in der leistung und dem zusaetzlichen speaker zu sehen. sprich, der 212 bewegt mehr luft. wenn du das ding nur zu hause fuer dich spielen willst wird der kleinere wohl locker reichen und wenn du in ner band spielst kann man amps auch hervorragend mit mikro ueber die anlage laufen lassen. soundmaessig duerften beide amps aber so ziemlich gleich klingen. Aber wie bei allem gilt auch hierfuer, probieren geht ueber studieren. also geh in den laden und schau ob das teil deinen anforderungen gerecht wird. was willste denn so fuer musik auf dem teil spielen, bzw spielst du in ner band??? - Timmoe - 19-11-2007 ps: wenn ich allerdings den kleinen preislichen unterschied sehe wuerde ich doch eher zu dem groesseren model tendieren. - StuckusQuo - 19-11-2007 Also der 112 VK reicht dicke aus. Im Proberaum sowieso und für kleinere Gigs auch -- ....keep rockin............SQ... ______________________________ Diego \"Tellie DTABD /Swamp Ash\" Butterscotch Blonde Diego Tellie Sunburst Talman/Ibanez Intercity Western Boss GT-8 Boss Dr. Rythm DR-3 Peavey Valveking 112 Tascom MP-GT1 - rock4chaos - 19-11-2007 ja also ich spiele in ner band und würde ihn da vermutlich auch ab und zu benutuzen aber das Ding ist vor allem für mein Zimmer gedacht um einfach auch bei geringer Lautstärke en schönes Ergebnis zu bekommen und dann ist wohl der kleine eher was für mich;stilistisch von Balladen und Klassik bis zu Metal eig alles drin;wobei ich doch eher die härteren Richtungen präferiere^^ - StuckusQuo - 19-11-2007 Durch den Class A/AB umschalter, kannst du auch bei geringeren Lautstärken eine schöne Röhrensättigung erzielen und du kannst den Combo in der Band locker einsetzen. -- ....keep rockin............SQ... ______________________________ Diego \"Tellie DTABD /Swamp Ash\" Butterscotch Blonde Diego Tellie Sunburst Talman/Ibanez Intercity Western Boss GT-8 Boss Dr. Rythm DR-3 Peavey Valveking 112 Tascom MP-GT1