![]() |
|
Chords Zaubersteuer - Druckversion +- Das große deutschsprachige Gitarrenforum (https://gitarrenboard.de) +-- Forum: Musikboard (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Spieltechnik (https://gitarrenboard.de/forumdisplay.php?fid=8) +--- Thema: Chords Zaubersteuer (/showthread.php?tid=22147) |
RE: Chords Zaubersteuer - wuselmusel - 29-05-2007 Hallo Leute! Hab mich lange nicht sehen lassen :-( Urlaub, Krank, Familie usw. aber nu bin ich wieder da :-) Habe mich die letzte Zeit sehr von Herrn Widmann inspirieren lassen! Ich mag den Kerl einfach ! Also nu zu meiner Frage, soweit das so zu erklären ist ! wollte mich mal an die Zaubersteuer ranwagen nur komme ich da mit meinem Standartwissen nicht ganz so weit : G Stell dir vor es gäb ne Steuer die die Leute gerne zahlen Hm/F# und so oft sie sie bezahlen danach völlig selig strahlen In Bezug auf Hm/F# - wie wird das gespielt ??? Für manche wird die Frage völlig Albern sein, aber dennoch weiß ich nicht weiter – so als Noob Danke schon mal…… -- Gruß der Alex - reliewsche - 29-05-2007 Das sieht komplizierter aus, als es ist: Eine solche Notation bedeutet, dass der Akkord mit dem dahinter notierten Ton im Bass gespielt wird, hier also ein hm mit einem F# im Bass. Dadurch kommt hier das \"Herunterlaufen\" des Basses zustande. Ich vermute mal das als nächster Akkord ein em oder etwas mit E im Bass kommen wird. Gespielt wird dies: 224432. Den Barreefinger einmal drüber legen und die E-Saite ordentlich mitspielen. Stefan -- Es gibt zwei Arten von Menschen: Die einen kennen mich und die andern können mich (Adenauer) - Blooz - 29-05-2007 Wie das normale Hm nur nimmst du beim Barré auch die dicke E-Saite mit. Normal Hm ist x24432, da spielst du zusaetzlich ein F# im Bass (das bedeutet Hm/F#)...es wird demzufolge zu 224432 (die erste 2 ist das F#). -- edit: doppelt haelt besser. Und da gibts Sounds von mir, Cottonman und Ralfi: http://www.blooz.de.vu - wuselmusel - 29-05-2007 Hmm Musiktheorie :-) ?? Also wenn beim Hm/F# 224432 gespielt wird gehe ich mal zum folgenden Schluß über ?!?! C/G (der kommt nämlich als nächstes) ist dann 332x1x ?? Em/H ist der normale Em nur das die A Saite als Bass gespielt wird ? und was ist mit D/A - also D und wieder A als Bass ? manoman ???? ist das so richtig ???? -- Gruß der Alex - reliewsche - 29-05-2007 Bis auf den C/G, den würde ich 332010 (RKM0Z0) spielen. Warum die Leersaiten sparen. Aber ansonsten perfekt Stefan -- Es gibt zwei Arten von Menschen: Die einen kennen mich und die andern können mich (Adenauer) - wuselmusel - 29-05-2007 Zitat:Original von reliewsche: Ja mangelndes Wissen bei meiner Ausdrucksweise ! So meinte ich das ganze auch! Habs`s mittlerweile auch so probiert und das kommt dem Song schon ein bisserl näher, jetzt muß ich nur noch die Griffwechsel und die passende Rhythmik flüssig hinbekommen, aber da kann mir ja schließlich keiner helfen außer ich mir selbst :-) Tausend Dank, das hat mich auf jeden Fall ein ganzes Stück weiter gebracht :-)) -- Gruß der Alex - wuselmusel - 29-05-2007 Hmm, aber im allgemeinen komm ich noch nicht ganz dahinter wie das ganze gespielt wird :-( -- Gruß der Alex edit: ups sorry, hätte wohle den letzen beitrag editieren sollen ... - EeK - 29-05-2007 1. spiele den ganzen song barree 2. in der chord-schreibweise ist es bei dem lied(!) so gemeint, dass der ton hinter dem grundakkord (z.B. bei C/G das G, bei Hm/F# das F#, ....) als zweiter (wechsel-)bass gespielt wird. sprich: normalerweise spielst du bei nem C akkord im wechselbass A-saite 3. bund, D-saite 5. bund die schreibweise sagt dir nur, dass du nun abwechselnd A-saite 3. bund E-saite 3. bund (das G) spielen sollst. beim G wird nix weiter angegeben, da du dort den \"normalen\" wechselbass spielst: E-Saite 3. Bund, A-saite 5. Bund (halt wie gesagt alles barree) hoffe, nun is die verwirrung komplett / du hast es jetzt verstanden ;D greez EeK -- «EeK ist Ausdruck von Individualismus.» -- - EeK - 29-05-2007 noch ein tipp zu Em/H: da is der akkord 779987 gemeint, mit A-saite, E-saite, A-saite, E-saite,.... im wechselbass, nicht etwa der offene Em-Akkord ohne E-saite. greez EeK -- «EeK ist Ausdruck von Individualismus.» -- - wuselmusel - 29-05-2007 @EEk .... Jo verstanden habe ich das soweit :-) Eigendlich, wenn man es so liest, und ich den Götz hab auch so spielen sehen/hören ist das ja Plausiebel! Nur mein Problem werden wohl die Barre`Griffe werden... sprich A,F,G,H bekomme ich hin, aber Em,D, da wirds dann kompliziert *grrr* meinst man kann es vielleicht auf die besagten Barre`s beschrenken ??? - wohle eher nicht ?!?!?! -- Gruß der Alex - EeK - 29-05-2007 klar kann man das.....du kannst es sogar komplett mit offenen akkorden spielen und schlagen, ganz ohne wechselbass...nur klingt es dann halt nicht original... genauso mit \"weniger barrees\".... ändert sich halt an den bassläufen minimal etwas, aber wenn du laut genug singst merkt das keiner ![]() beschrieben ist es halt so, wie götz das spielt....hab ich auch schon 3 mal live begutachten können bei dem song... greez EeK -- «EeK ist Ausdruck von Individualismus.» -- - wuselmusel - 29-05-2007 Ok Eeek, Danke da werde ich mich wohl mal reinhängen müssen ........... Auf alle Fälle macht der Song ein riesen Spaß :-) Hab mir gestern auch die DVD von dem Herrn Widmann angesehen und seitdem find ich noch Coller als zuvor :-) Vllt sieht man sich ja mal auf einem Konzert von Ihm *gg*, das nächste was hier in der Nähe ist wird jedenfalls nicht ohne mich stattfinden :-) -- Gruß der Alex |